大学校长提议取消高考选择题, 然后逐渐取消填空题, 谁会更方

大学校长提议取消高考选择题, 然后逐渐取消填空题, 谁会更方

大学校长提议取消高考选择题, 然后逐渐取消填空题, 谁会更方

如果高考会取消选择题,然后逐渐取消填空题,这是好事OR坏事?

我个人很支持这样的提议!尤其很反对某些选择题和填空题(还有正误判断题),即使有也不宜太多,因为做这种选择题貌似有一定的虚假成分在里面。

学生和家长或也会被带入误区,只以分数论英雄,不问分数的来路,这有害无益!

真正能力强的学生应该会思考、会动手,有求知欲、有上进心。

知根知底的亲同学就更有不服气的,甚至愤怒。有的学生平时一路玩,成绩也一直并不咋滴,可临门一脚时的高考(中考)成绩却很OK,“瞎马”最后倒成了传说中的“黑马”,最后躺着成了赢家,其实就是不劳而获。

四选一,好舞弊,更好盲猜。于是便有人吐槽目前的高考的选择题分值占比过大:语文一个3分,数学一个5分,综合一个5到6分,英语一个1到2分。

以某地的中考历史为例,2分一个的选择填空,而且还占了一半的分:80分的总分,选择填空就20个,共40分,这非常不合理。经常有学生得40分,可后面的简答题一片空白,基本一个字没写——这其中的明堂不言而喻。

更有笑话里说到,某同学有时考得好,有时却考得差。考得差的主要因为旁边同学的选择填空题失分多,影响了他的成绩。

可能也有人会说,运气是实力的一部分!确实,现在的考试还是有很多的可以让学生蒙的成分在其中,也就是说,需要看学生的运气如何。

在做选择题时,像那些学渣级别的学生,可能并不是真正会解题,而是全靠蒙。如果运气好就蒙对了,分数就会高些,如果运气差就差得不成样。经常助长部分学生平时不做作业,上课不听讲,还时不时与老师顶嘴。

看到有大学校长建议取消高考选择题,然后逐渐取消填空题,我觉得可以。

高考就像是马拉松长跑,天时地利人和,缺一不可!于学生而言,更是一次改变命运的考验,家家户户都小心对待。

目前还不是全国同卷,每个省的试卷各不相同,难易不一样。但选择题和填空题往往是必考题型,这类题型给学生们带来很大的发挥空间,尤其是学渣们。

当然,这种选择题型也大大方便了改卷老师,因为可直接机器阅卷(电脑阅卷),秒出得分。

有的学生基础不好,学习积极性又不高,更欠缺,最喜欢做选择题,几乎不用动脑子。运气好的话可以蒙对很多题。一线的老师深有体会,英语题是选择题最多的,中学生考英语时往往也是打瞌睡最多的——听力还没开播,他的英语试卷就答完了,这不是笑话,经常是气人的现实。

您可能还会对下面的文章感兴趣: