教育部: 相关意见的诠释, 表明了学科类培训背后的原因及影响

教育部: 相关意见的诠释, 表明了学科类培训背后的原因及影响

教育部: 相关意见的诠释, 表明了学科类培训背后的原因及影响

为了提升学科学习成绩服务,《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》决策部署了以学科知识与技能培训为导向的“学科类培训”,对相应学科采取知识讲解、听说读写、巩固练习等训练进行深入学习,最终以成绩的结果来评判学生的程度。

这一举措,在某种程度上加大了社会的压力,父母肯定希望自己的孩子出类拔萃,渴望给自己孩子最好的,这是人之常情,因此会投入更大的资金来给孩子培训各项科目,所以根据资金的走向,这项举措会成为热点。但从某种程度上来说也减轻一些同学的课业负担,如若举办的效果上佳,那么通过专家老师指导培训,强调重点科目知识点,可以更好的辅助学生在校的学习,起到一定的促进作用,这种作用不一定是暂时性的,其中包括必会的和掌握的,告诉学生掌握更多的科目知识在未来会收获什么,也包括给学生指明学习方向,一同定理学习目标,了解学习的前途,并根据自己的水平来评判自我的擅长科目,重点进行培训,培养一定的素养,通过某个学科出类拔萃的成绩被更好的重视,成为重点培训对象,将来在某特定岗位焕发生机,彰显个人魅力,实现自我价值,这何尝不是一条成功的的充满光明的道路,因此其影响会是积极而深远的,值得支持和采纳。

其中为了更好的完善,还采用了三大执行策略:建立分级知道机制,我个人认为这项机制可以更让有效率的指导纠正错误,及时弥补漏洞,为最终结果的合理化进行提供保障,是不二之选;建立专家鉴别制度,这项措施可以保障教学质量,根据多方专家一致意见总结给予学生最简便易懂的概要,方便学习的同时,能够更加深入了解知识网络,构建知识体系,为这项制度提供高效的行进路线;强化机构行业自律,严格检查漏洞,避免钻空子,防止违规事件案例的发生,在确保合法合规的局势下规范培训活动的开展。

三大策略的统筹协调下,将这项制度的开展合理化,科学化,可以有效地挺高效率,少走弯路,在此基础上坚持科学严谨的“双减”精神也是至关重要。我觉得不能打着一切为了孩子旗号谋取钱财,这是不符合职业操守和素养的,家长和孩子也要好好探讨,合理的抉择,切忌盲目跟风,盲目消费,否则得不偿失。

国家采取“学科类培训”,意在减轻学生的负担,在有效提高教学质量的同时,关注学生的未来发展,保障孩子在学有余力的情况下额外收获新的知识,不仅降低了学生学校学习的难度,更减少学生的学习压力,这一举措如果科学合理的进行下去,则可以进一步推动教育事业走向新的高峰。

您可能还会对下面的文章感兴趣: